2024年5月3日ღღ◈ღ，13岁的徐某与另外两名未成年人在一位家长的陪同下ღღ◈ღ，前往某运动公司经营的游乐场馆游玩ღღ◈ღ。由于不会轮滑乐虎-lehu(国际)ღღ◈ღ，徐某一直扶着栏杆前行社会责任ღღ◈ღ！ღღ◈ღ，行至场地角落时PO18文阅读自由的小说阅读网页ღღ◈ღ，徐某将手脱离栏杆尝试滑行未果后摔倒受伤乐虎国际娱乐lehu66乐虎国际登录平台ღღ◈ღ！ღღ◈ღ。

　　徐某监护人认为ღღ◈ღ，某运动公司以及为某运动公司承保公众责任险的某保险公司应承担赔偿责任ღღ◈ღ。经多次协商未果后ღღ◈ღ，徐某将某运动公司及某保险公司诉至法院ღღ◈ღ，请求法院判令某运动公司ღღ◈ღ、某保险公司立即赔偿徐某医疗费乐虎国际ღღ◈ღ，ღღ◈ღ、伤残赔偿金ღღ◈ღ、护理费等合计149599.80元ღღ◈ღ。

　　庭审中ღღ◈ღ，某运动公司辩称ღღ◈ღ，公司场地符合标准ღღ◈ღ，场地入口有告知牌ღღ◈ღ、场内也有游玩提示牌乐虎国际娱乐ღღ◈ღ。现场监控显示ღღ◈ღ，工作人员为徐某穿戴了头盔PO18文阅读自由的小说阅读网页ღღ◈ღ、护膝ღღ◈ღ、护肘等防护装备ღღ◈ღ，公司已尽到安全保障义务乐虎国际娱乐ღღ◈ღ，徐某要求的赔偿数额无法接受ღღ◈ღ。

　　某保险公司辩称ღღ◈ღ，轮滑项目具有一定的风险性乐虎lehu官网ღღ◈ღ，ღღ◈ღ，属于自甘风险运动的一种ღღ◈ღ。徐某作为限制民事行为能力人婚前协议ღღ◈ღ，ღღ◈ღ，其看管照顾义务不能完全转嫁给公共场所经营者ღღ◈ღ，徐某自身及其监护人应承担主要以上的责任ღღ◈ღ。

　　法院审理认为ღღ◈ღ，轮滑项目本身具有一定的风险ღღ◈ღ，某运动公司作为轮滑项目的经营者乐虎国际ღღ◈ღ，对其场地内活动人员的人身及财产在合理范围内负有安全保障义务ღღ◈ღ。轮滑场地内虽张贴了场内游玩须知ღღ◈ღ，体现有提示语言ღღ◈ღ，告知未成年人需家长陪护ღღ◈ღ，但对徐某在内的三位未成年人在无家长陪护的情况下进入轮滑场地ღღ◈ღ，某运动公司工作人员未予阻拦ღღ◈ღ。某运动公司所提供的证据亦不足以证明其在经营范围内采取了适当措施避免和控制危险的发生ღღ◈ღ。同时乐虎国际娱乐ღღ◈ღ，根据某运动公司提供的监控视频显示ღღ◈ღ，徐某摔倒的地面为整个轮滑场地内唯一一处两种不同颜色地砖的交会点ღღ◈ღ，可能导致视觉误差等情形ღღ◈ღ，构成潜在危险ღღ◈ღ，某运动公司应承担相应责任PO18文阅读自由的小说阅读网页ღღ◈ღ。

　　而徐某父母作为监护人乐虎国际娱乐ღღ◈ღ，并未陪同徐某前往游乐场乐虎国际娱乐ღღ◈ღ，更未陪同徐某参与轮滑项目ღღ◈ღ，未尽到监护职责ღღ◈ღ，亦应承担相应的责任ღღ◈ღ。

　　综上ღღ◈ღ，法院在确定徐某各项合理损失的情况下PO18文阅读自由的小说阅读网页ღღ◈ღ，根据各方责任比例确定某运动公司应赔偿徐某赔偿款59375.12元ღღ◈ღ。

　　因某运动公司在某保险公司投保了公众责任险ღღ◈ღ，本次事故在保险期内发生且损失在保险责任限额内ღღ◈ღ。根据公众责任险的承保内容ღღ◈ღ，某保险公司需在保险责任限额内赔偿徐某各项损失51394.81元;某运动公司应赔偿徐某7980.31元ღღ◈ღ。因某运动公司已向徐某先行赔付10000.00元ღღ◈ღ，故某运动公司无须再向徐某给付赔偿款ღღ◈ღ，而应由某保险公司向徐某支付赔偿款49375.12元PO18文阅读自由的小说阅读网页ღღ◈ღ，向某运动公司支付理赔款2019.69元乐虎国际手机游戏appღღ◈ღ。ღღ◈ღ。

　　综上PO18文阅读自由的小说阅读网页ღღ◈ღ，法院判决某保险公司立即给付徐某赔偿款49375.12元ღღ◈ღ；某保险公司立即给付某运动公司理赔款2019.69元ღღ◈ღ；驳回徐某的其他诉讼请求ღღ◈ღ。